Projet de loi de finances pour 2023

Depuis le début de nos débats, nous faisons jouer beaucoup de rôles à l'impôt, jusqu'à inventer des dispositifs fiscaux qui sont manifestement contradictoires les uns avec les autres. Celui-ci est un bon exemple de cette confusion. On voudrait que la DEP ait pour rôle de sécuriser les approvisionnements. Or ce n'est absolument pas le cas. Son o...

Je suis surpris que Mme Arrighi ait déposé cet amendement. Nous avons entendu M. Boyard déclarer il y a deux jours que toute dépense fiscale, toute perte de recettes étaient une abomination. J'aimerais comprendre ce changement de doctrine. Je me réjouis néanmoins que vous vous référiez à un dispositif que le Président de la République a instaur...

Avec ces amendements, monsieur le président de la commission, nous sommes tout sauf rassurés ! La vérité, c'est que vous proposez une taxe, puis encore une nouvelle taxe. À la sobriété énergétique, vous répondez par l'ébriété fiscale :

Vous le faites, le ministre délégué l'a rappelé, au mépris du droit le plus élémentaire, celui de la Constitution de notre pays. Vous devriez pourtant avoir appris de vos erreurs : en 2012, la décision du Conseil constitutionnel sur le projet de loi de finances a montré à qu'il était impossible de taxer les revenus de façon confiscatoire. Peut-...

Cela ne se produira pas, car, heureusement, dans notre pays, nous sommes protégés par des lois. Le groupe Renaissance ne votera donc évidemment pas en faveur la création de cette taxe supplémentaire. Je vous mets vraiment en garde : demain, si vous aviez la possibilité de créer une taxe sur la pluie, nous avons le sentiment que vous le feriez, ...

M. le ministre délégué m'a posé des questions et il se trouve que je n'ai pas eu le temps de lui répondre…

Pas du tout ! J'ai tout de même le droit de défendre mon amendement ! J'ai eu des explications de la part du cabinet du ministre, ce qui me conduit à considérer que l'amendement n° 3137 a bel et bien été défendu. J'en reste là.

Il se fonde sur l'article 70, alinéa 3, mais les propos tenus mériteraient trois rappels au règlement puisque M. Tanguy nous a traités de menteurs, d'hypocrites et j'ai oublié le troisième qualificatif qu'il a employé. C'est surprenant d'entendre ces propos de la part de partis qui, à gauche, ont oublié leur idéal européen et qui, à droite, n'...

Il se fonde sur l'article 70, alinéa 4. Je souhaite que notre collègue de la NUPES retire ce qu'il a dit à propos des 200 familles. Il jette l'opprobre sur l'ensemble de ceux qui font vivre le pays.

La suspicion qu'il soulève ainsi est insupportable. Le mythe des 200 familles est odieux et complotiste. Nous ne souhaitons pas entendre ce vocabulaire sur ces bancs.

Il se fonde sur l'article 70, alinéa 3. J'aimerais savoir ce que sous-entendait Mme Chikirou quand elle s'est exclamée : « Il s'y connaît, monsieur Mattei ! ».

Je vous avoue être surpris par cet amendement. Tout à l'heure, M. Boyard nous affirmait que toutes les réductions d'impôt étaient néfastes, et l'amendement de M. Taché vise justement à accorder une exonération totale d'IFI : j'ai beau chercher la cohérence entre vos amendements, je ne la trouve pas !

Avant la suspension, nous avons ouvert un débat important, qui nécessite beaucoup de travail et vaut mieux que des caricatures. Il n'y a pas, d'un côté, la société française qui hérite et, de l'autre, celle qui mérite. Cependant, deux visions politiques s'opposent.

Un député du groupe Gauche démocrate et républicaine – NUPES a dit qu'au fond, c'était un choix non pas économique mais politique. Voulons-nous que toute une vie de travail, qui a déjà été taxée, fasse l'objet d'une taxation confiscatoire à l'occasion de donations et de successions ? Ou bien, souhaitons-nous au moins aider à transmettre un patr...

Il vise à augmenter à 3 500 euros le plafond du crédit d'impôt pour la garde des enfants de moins de 6 ans, contre 2 300 euros actuellement. C'est une disposition en faveur du pouvoir d'achat, des familles et des Français qui travaillent. Elle permettra également de renforcer la lutte contre le travail au noir et le secteur des services à domic...

La commission des finances, a adopté cet amendement, qui propose la déduction des intérêts d'emprunt pour l'acquisition d'une résidence principale ou les travaux menant à sa réhabilitation dans le cadre d'un diagnostic de performance énergétique de catégorie A. Depuis l'examen en commission, j'ai obtenu du Gouvernement des précisions sur le co...

Je m'étonne d'être accusé de mener une politique en faveur des millionnaires par quelqu'un qui n'a pas voté un texte qui donnait 20 milliards d'euros de pouvoir d'achat aux Français qui travaillent. La vérité, c'est que, sans millionnaires, il n'y aurait pas de salariés qui ont l'honneur de travailler tous les jours.

Madame, la différence entre vous et nous, c'est que nous n'opposons pas les Français les uns aux autres. Nous souhaitons vivre dans la concorde, les uns avec les autres.

Je tiens à souligner l'attachement de Daniel Labaronne à la préservation du patrimoine et des monuments historiques. Le sous-amendement vise à restreindre le coût budgétaire de cette dépense en supprimant les abattements de 10 % par an pour durée de détention au-delà de la quinzième année, prévus à l'alinéa 3 de l'amendement n° 3137.

Je souhaite souligner l'avancée que le ministre a faite tout à l'heure. Mais ce sujet relève de la deuxième partie du projet de loi de finances : il s'agit d'abord d'une question budgétaire et une réponse fiscale ne convient pas. Le présent amendement propose un mécanisme somme toute assez complexe, en créant une taxe additionnelle aux DMTO pou...