Les amendements de Julie Laernoes pour ce dossier

32 interventions trouvées.

En l'occurrence, j'ai l'impression que vous êtes davantage mus par la défense d'intérêts clientélistes et que vous manquez donc à votre devoir, pour lequel vous avez été élus.

Dès lors qu'une proposition de loi est discutée par l'Assemblée nationale, elle concerne l'ensemble des députés.

Il y a 12 000 signatures ! Je comprends que cela ne vous plaise pas : vous, vous ne pouvez vous targuer du soutien que d'une centaine de personnes !

En toute logique, il vise à supprimer l'article unique de la proposition de loi, ce texte constituant une entorse dangereuse à la libre administration des collectivités territoriales.

S'agissant de cet aspect, nous avons eu l'occasion de développer nos arguments. Je reviendrai plutôt sur le fond car, dans cet hémicycle, nous avons entendu tout et n'importe quoi.

À court d'arguments, vous en venez à attaquer les personnes. Une nouvelle autoroute – c'est-à-dire plus de bitume et plus de voitures – serait écologique. Mes chers collègues, nous sommes déjà mal partis pour gagner la lutte contre le réchauffement climatique…

…mais, avec ce type de propos, nous perdons tout espoir d'avancer. Vous affirmez qu'une autoroute permettra de mieux respirer. Avez-vous oublié les émissions de polluants liées à la circulation automobile ?

Vous avancez un argument essentiel : l'attractivité du territoire et le développement économique. Mais, en 2023, un territoire est-il encore attractif sans ses vaches, ses zones humides et ses roselières ?

Un territoire devient-il plus attractif quand il est traversé par une autoroute ? Mes chers collègues, il est temps de changer de logiciel : construire une autoroute est contraire à tous nos objectifs et à nos impératifs majeurs – protéger le vivant et la société. En outre, cette proposition de loi est inconstitutionnelle. Non seulement elle p...

Si, en 2023, il est possible de qualifier une autoroute – plus de bitume et plus de voitures – de projet d'intérêt général, alors que des solutions alternatives existent, il va nous falloir modifier bien des choses à l'avenir.

Vous parlez d'une procédure exceptionnelle. Le texte ne vise pas à régulariser le PLUI du Bas-Chablais, mais à contourner le droit de l'urbanisme pour le régulariser. Lors de la présentation, monsieur le ministre délégué, vous avez annoncé que vous vous en remettriez à la sagesse de l'Assemblée. S'agissant des amendements de suppression, vous ...

Vous allez voter la création d'une route, mes chers collègues. Qui sera fier d'assister à son inauguration, alors que ses enfants et petits-enfants étoufferont l'été ?