Les amendements de Benjamin Lucas-Lundy pour ce dossier

13 interventions trouvées.

Monsieur le ministre, chers collègues de la majorité, vous n'avez pas un train de retard, vous avez un monde de retard !

Elle date des années 1980, et des années 1990 peut-être. En tout cas, cela fait bien longtemps que les Français ont compris qu'elle ne menait nulle part. Sur cette question comme sur bien d'autres, monsieur le ministre, vous êtes d'une ringardise absolue !

Mme Luquet le disait tout à l'heure, nous ne sommes, en définitive, d'accord sur rien. C'est vrai ! Nous, nous aimons les services publics, nous les adorons, nous les chérissons …

…parce qu'ils sont le patrimoine de ceux qui n'ont rien, parce qu'ils incarnent la devise républicaine Liberté, Égalité, Fraternité dans le quotidien de nos concitoyennes et de nos concitoyens, et parce qu'ils sont un instrument puissant pour relever les grands défis de l'avenir, notamment celui du transport. Comment le marché privé, la...

Je veux dire, à cette occasion, notre attachement à ceux qui font vivre le service public : à ces agents maltraités, à ces agents exploités !

qui l'abîmez, notamment en le privant des investissements nécessaires à son bon fonctionnement. Vous, vous bradez tout. Nous, nous voulons défendre le service public et nous assumons, dans ce domaine comme dans d'autres, une véritable divergence d'analyse avec vous. Vous êtes le monde d'hier ; nous sommes, nous, le monde de demain !

Une fois n'est pas coutume, je serai extrêmement bref, étant donné que ma collègue Sabrina Sebaihi, lorsqu'elle a défendu la motion de rejet préalable, a exposé au nom du groupe Écologiste – NUPES toutes les bonnes raisons qui nous conduisent à nous opposer à ce texte. Pour ma part, je ne remontrai pas jusqu'au XVIIe siècl...

Je pense à la France de 2023, et non plus à celle de 2013, monsieur Millienne ! Monsieur le ministre délégué, en cette année 2023, et singulièrement depuis la crise du covid, nous mesurons l'importance des services publics et la nécessité de les défendre envers et contre tous les dogmes qui consistent à forcer sans cesse l'ouverture à la concu...

et vous venez de la gauche ! Ne soyez pas une incarnation de ces fantômes du passé – M. Madelin, Mme Thatcher ou d'autres – qui étaient obsédés par l'ouverture à la concurrence et la privatisation. Choisissez avec nous le monde de demain, celui des services publics, qui seront notre meilleure arme pour répondre aux urgences du quotidien de nos ...

…et à l'intelligence démocratique du Parlement et des citoyens, plutôt qu'à la loi du marché, qui ne vise qu'à faire des profits à court terme – et c'est bien sa vocation. Quand on doit répondre à des actionnaires plutôt qu'à des usagers, on privilégie forcément le profit plutôt que l'intérêt général. Si nous siégeons ici, c'est bien en tant qu...

C'est beau d'avoir des principes, chers collègues – et je sais que vous en avez aussi, monsieur Cazeneuve ! Notre principe, c'est de défendre les services publics, qui sont la condition d'application de notre devise républicaine Liberté, Égalité, Fraternité. Je ne reviens pas sur l'ensemble des arguments qui ont été évoqués avant moi ; ...

Je peux effectivement en parler, des mauvais scores à l'élection présidentielle – je suis même expert en la matière, ce qui me donne la modestie suffisante pour tenir ce genre de propos !

Je crois que vous gagneriez à revenir à la raison. Aussi, je vous invite à épouser la volonté des Franciliennes et des Franciliens, celle de défendre le service public des transports et les agents de la RATP, auxquels je veux rendre hommage. Car bien qu'ils accomplissent un travail remarquable, ils seront extrêmement malmenés par cette ouvertur...