Les amendements de Antoine Armand pour ce dossier

11 interventions trouvées.

Je souhaite saluer la constance du groupe Écologiste – NUPES, qui a déposé la motion de rejet préalable, constance qui se manifeste de deux manières. Tout d'abord, par son attachement à mépriser les travaux de nos collègues sénateurs – lesquels ont pris le temps, en commission puis en séance publique, d'examiner ce texte et de l'adopter – et c...

Ceux des élus concernés qui suivent nos travaux doivent halluciner en entendant ce que vous racontez du territoire où ils vivent.

Figurez-vous qu'il y a, nos collègues savoyards et haut-savoyards le savent, un schéma de mobilité et que celui-ci prévoit le développement des transports en commun, qui se poursuivra grâce à l'action du Gouvernement, ainsi que la création de pistes cyclables – car nous ne vous avons pas attendus pour en construire, chers collègues Écologistes !

Enfin, j'ajouterai, en tant que coprésident du groupe d'études sur le pastoralisme, qu'en Haute-Savoie, ma chère collègue, les bovins ne pâturent pas dans un bocage.

On mesure là la profondeur de la connaissance que vous avez de notre territoire et de l'hommage que vous rendez à ses habitants, qui rencontrent quotidiennement des problèmes d'embouteillage, de sécurité routière et d'environnement… Pour votre constance et le respect permanent que vous témoignez à nos concitoyens, je vous salue. Bien entendu, ...

La question du désenclavement du Bas-Chablais par la réalisation d'une liaison routière adéquate, que nous évoquons à travers l'examen de cette proposition de loi, est une question essentielle pour le territoire haut-savoyard. Elle l'est également, de manière symbolique, pour les autres territoires enclavés. Permettez-moi d'abord de saluer le ...

Un tel projet répond aux fortes attentes des Français vivant hors des métropoles dans des territoires qu'ils font vivre, qu'ils respectent, qu'ils aiment et sur lesquels ils sont installés depuis très longtemps. La question que nous devons nous poser aujourd'hui est la suivante : voulons-nous aider ces territoires à se développer dans le sens d...

Les députés d'une partie de cet hémicycle ont coutume de nous faire des procès d'intention, mais ceux-ci n'ont aucune force face aux besoins des territoires.

Je comprends que certains aient ici du mal à accepter le fait que ce projet soit soutenu par la quasi-totalité des élus locaux, qui nous envoient depuis des années un signal clair pour qu'il se réalise le plus rapidement possible. Loin des caricatures, je voudrais par ailleurs rappeler – nous le répéterons autant de fois que nécessaire – qu'il ...

À chaque fois que la NUPES entend le mot « infrastructures », elle sort son revolver – ces amendements de suppression en offrent une nouvelle illustration.

Elle a beaucoup de mal à admettre les réalités qui contraignent la mobilité de 80 % de nos compatriotes, en particulier dans les territoires montagnards. Mme Laernoes prétend défendre les vaches : je serais ravi que les futures attaques et menaces proférées contre la filière bovine ne viennent pas de vos rangs !