Projet de loi de financement rectificative de la sécurité sociale pour 2023

Je vous trouve un peu éteints, dans la majorité ! C'est peut-être pour ça que vous ne voulez pas venir bosser demain et dimanche. Avez-vous reçu des consignes ?

Vous savez, nous pouvons venir travailler. Vous pouvez prendre la parole, mais vous n'avez aucun avis sur ces amendements, qui sont de repli. Moi, les amendements de repli me dérangent. Je ne voudrais pas qu'on puisse donner du crédit à votre procédé. J'irai donc droit au but.

Vous nous expliquez que l'index seniors est nécessaire pour améliorer l'emploi des seniors. Dans le même temps, vous nous expliquez que le pays ne connaît pas de problème et que nous sommes dans une situation de plein emploi.

mais la question mérite d'être posée. Vous nous avez déjà fait le coup de l'index sur un autre sujet majeur : où en est l'index de l'égalité professionnelle entre les femmes et les hommes, qui était censé régler ce problème ? Est-il résolu ? Que nenni !

Si cet index servait à quelque chose, le problème du financement des retraites ne se poserait pas, puisque les femmes seraient payées autant que les hommes et que le montant des cotisations serait plus élevé. Mais peut-être, monsieur le ministre êtes-vous trop… comment le dire ? Trop tête en l'air ?

Je vais vous dire ce que je pense : cet index est une arnaque, qui vise à faire avaler la pilule de cette réforme, indécente et injuste.

Plusieurs députés de la majorité sont allés sur les plateaux de la télévision pour expliquer qu'elle était injuste, mais nécessaire…

Mais que se passe-t-il ? Le Gouvernement, en plus de faire travailler les gens deux ans de plus, veut faire sauter la banque !

C'est ça aussi votre objectif ? Supprimer le régime de retraite de la Banque de France, régime qui est excédentaire. Quelles conséquences cela aurait-il ? Faisons un peu de comptabilité de niveau 1, de base, quoi.

Comme mes collègues l'ont expliqué, les personnes qui en relèvent surcotisent. Si ce régime est intégré au pot commun, ce sera au régime général et à l'État de surcotiser à leur place.

alors même que l'objectif de cette réforme est selon vous de faire des économies pour combler le trou des déficits. Cela n'a ni queue ni tête ! La seule conclusion à en tirer, c'est que vous êtes dogmatiques :

vous voulez faire trimer tout le monde deux ans de plus, agents de la Banque de France et d'autres organismes ayant des régimes spéciaux compris. Il est certain que votre préférence va sans doute à d'autres banques que la Banque de France, puisque vous souhaitez que l'on continue à emprunter systématiquement sur les marchés financiers,…

… ce qui pose des problèmes au plan budgétaire, problèmes que vous entendez résoudre en reculant l'âge de départ. Mais, attendez, il y a une autre hypothèse : vous êtes jaloux. Comme vous êtes jaloux de la manière dont ils gèrent leur caisse de retraite, vous voulez la supprimer pour qu'on ne puisse pas comparer et dire que vous, vous ne savez...