Les amendements de Maxime Laisney pour ce dossier
10 interventions trouvées.
Nous souhaitons supprimer l'alinéa 15 – qui exclut les réacteurs électronucléaires des projets de dimension régionale afin qu'ils ne relèvent que des projets d'envergure nationale. Nous ne sommes pas d'accord avec le fait qu'il soit plus facile pour l'État d'imposer des réacteurs nucléaires dans une région que pour un maire de pouvoir construir...
Très tranquillement, je répéterai ce que nous avons déjà dit : ce n'est pas grave et des arguments opposés ont également été répétés à l'envi. Entre 2000 et 2022, la production nucléaire de l'Allemagne a diminué de 135 térawattheures et sa production de charbon de 111 térawattheures. Dans le même temps, sa production d'énergies renouvelables, e...
La vérité, car il convient de regarder ce qui va se dérouler dans les décennies à venir, c'est que l'Allemagne sera définitivement sortie et du nucléaire et des énergies fossiles en 2038,…
…alors que nous n'aurons pas mis en service le moindre nouveau réacteur électronucléaire, parce que nous ne savons pas les faire. Un point c'est tout.
Je partage l'avis de mon collègue Jumel : produire de l'électricité relève de l'intérêt national. Pour nous, l'électricité est même un bien commun, d'où notre attachement à la péréquation tarifaire. J'en profite pour dénoncer le double discours de nos autres collègues, qui répètent à l'envi qu'il ne faut pas opposer les énergies renouvelables e...
Nous prenons nos précautions parce que nous ne vous faisons pas confiance. La semaine dernière, nous avons quand même voté sur la mise en conformité d'un PLUI du Bas-Chablais permettant de construire une nouvelle autoroute. Nous préférons mettre ceinture et bretelles. Au passage, je vais en remettre une couche sur les mégabassines. D'une part, ...
…alors qu'il faut se mettre à la page des derniers rapports du Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (Giec). L'établissement public territorial de bassin (EPTB) a réalisé une étude de 600 pages, sollicitant des cabinets privés qui ne peuvent pas être suspectés de soutenir Les Soulèvements de la terre. Il en ressort un a...
Rappelons que les mégabassines captent l'eau des nappes phréatiques – elles ne recueillent pas l'eau de pluie – et ne représentent pas un projet d'intérêt national puisqu'elles ne profitent qu'à 9 % des agriculteurs du coin.
Au cours des vingt dernières années, l'eau disponible a diminué de 14 % et elle va encore diminuer de 30 à 40 % d'ici à 2050.
Il faut donc se mettre à la page du changement climatique et refuser que les mégabassines soient comprises dans ces enveloppes nationales et ces projets prétendument d'intérêt général, qui sont en fait d'intérêt privé et local.
