Réduction des inégalités territoriales pour les ouvertures de casinos

J'ai honte car, en tant que parlementaires, nous sommes censés prendre des décisions dans l'intérêt général, et non pour défendre des intérêts particuliers.

J'ai honte, car ce n'est pas la première fois que nous sommes appelés à adopter un texte relevant du clientélisme local : après la proposition de loi visant à régulariser le plan local d'urbanisme intercommunal de la communauté de communes du Bas Chablais, où nous nous sommes mêlés d'un document d'urbanisme local dans le seul but de pouvoir con...

nous nous apprêtons à adopter un texte qui sacrifie la santé publique sur l'autel de projets locaux absolument délétères. Quand on connaît le défi que représente l'égalité d'accès aux services publics, les casinos sont-ils vraiment ce dont nous avons besoin pour soutenir le développement des territoires ?

Alors que 40 % du parc européen de casinos est implanté en France, pensez-vous sérieusement qu'en installer davantage encore apportera une meilleure qualité de vie et davantage d'égalité territoriale ? Bien sûr que non ! Votre mobilisation sur de tels textes et votre refus d'apporter des arguments de fond sont hallucinants. Vous dévoyez le rôle...

Au nom de la protection de l'intérêt général, je vous enjoins de voter pour ces amendements de suppression. N'oubliez pas que nous sommes les élus du peuple, pas des élus clientélistes qui servent uniquement les intérêts financiers !