Discussion des articles (projet de loi)

Je trouve cet amendement bienvenu et j'espère que le rapporteur le maintiendra. En revanche, je suis en désaccord avec les propos de ce dernier concernant les annonces du Gouvernement, que j'ai trouvées très conservatrices : elles auraient pu être faites il y a dix ou vingt ans. On peut toutefois s'en féliciter, d'une certaine manière – je ne s...

Nous soutiendrons aussi cet amendement ; j'espère que notre collègue Antoine Armand ne se bridera pas une nouvelle fois en le retirant. Permettez-moi d'évoquer quelques points avant que notre discussion s'achève. Différentes informations nous parviennent au sujet de la catastrophe qu'a représenté le développement d'énergies intermittentes pour...

Pour conclure cette discussion parlementaire, la NUPES se surpasse en caricatures et en mensonges ! Comme l'ont montré nos débats, l'humanité a bon espoir de parvenir à recycler un jour les déchets nucléaires.

Dans le domaine de la recherche, les choses ont malheureusement beaucoup changé depuis les textes de référence cités par Mme Batho. Du fait du désengagement des démocraties occidentales dans le domaine nucléaire, les deux pays qui sont désormais les plus impliqués sont, malheureusement, la Russie – M. Sitzenstuhl l'a souligné – et la Chine. Or ...

Le bruit est tel que personne ne m'entend, mais je me refuse à élever la voix dans cette enceinte. Monsieur Leseul, vous avez invoqué l'article 70, alinéa 3, mais M. Maillard n'a à aucun moment proféré d'insultes. Je lui ai d'ailleurs confirmé à l'instant qu'il n'était bien évidemment pas question de remettre en cause la présidence de notre co...

Je propose à présent d'entendre les rappels au règlement de M. Tanguy, de M. Saint-Huile et de Mme Laernoes, puis nous passerons aux votes. Je vous prie de faire de vrais rappels au règlement, mes chers collègues.

Au titre de l'article 100, alinéa 7. Sans remettre en cause sa présidence, je note qu'hier Mme Rabault avait promis une prise de parole par groupe mais qu'elle a oublié le Rassemblement national ,

alors que j'avais beaucoup de choses désagréables à dire à mes collègues et que je souhaiterais pouvoir les dire. J'aimerais qu'on rétablisse l'équité et que le groupe Rassemblement national, qui est tout de même le premier groupe d'opposition, puisse s'exprimer sur ces amendements avant les scrutins publics.

Nous avons entendu les litanies interminables des députés de la NUPES et après, comme par hasard, on a coupé le sifflet du Rassemblement national.

Effectivement, chers collègues de la NUPES, je n'ai pas peur de la radioactivité naturelle et du radon. Si vous lisiez complètement les publications, vous sauriez que la Bretagne est naturellement l'une des régions les plus radioactives de France. Ma famille, bretonne depuis six siècles, a sans doute été suffisamment irradiée pour savoir que le...

…vous ne proposez jamais de solutions, vous ne vivez que de peurs antiscientifiques et d'obscurantisme de toutes sortes. On en a l'habitude. À l'occasion de la discussion de cet amendement, je tiens à dire que, dans notre pays, la sûreté nucléaire n'est pas d'abord le fait de l'ASN ou de l'IRSN. M. Jumel le sait bien, elle tient avant tout à l...

C'est votre bilan ! La « sur-surveillance » et la bureaucratisation que vous avez organisées ont une part de responsabilité considérable dans la paralysie du progrès en Occident.

Vous ne voulez pas l'entendre. Vous voulez vous faire plaisir, vous rassurer en laissant croire que vous inventez quelque chose ici. Vous n'avez jamais rien inventé ! Ceux qui inventent sont en dehors de l'hémicycle, sur le terrain, et ils permettent de faire tourner la France. Vous, vous ne faites qu'emmerder ceux qui savent faire quelque chos...

ceux qui savent inventer, ceux qui ont du génie ! Depuis trente ans, vous êtes un poison contre le génie humain ! Il est temps de vous le dire