Intervention de Elsa Faucillon

En commission, nous avons voté contre ce texte – je tiens à rétablir la vérité, monsieur Balanant. Nous l'avons suffisamment rappelé : nous ne partageons pas les orientations proposées par le Gouvernement pour les cinq ans à venir car, selon nous, elles s'inscrivent dans la droite ligne des débats que nous avons eus sous la précédente législature pour l'élaboration de la loi pour une sécurité globale préservant les libertés. Le ministre, sans rien changer, ne fait que poursuivre des orientations déjà définies. La ligne qu'il veut faire sienne est revenue de façon récurrente ces vingt dernières années : les lois sur la sécurité se sont amoncelées et ont pris un tournant sécuritaire très fort.

Le présent texte s'inscrit dans ces logiques qui sont, je le répète, les mêmes depuis vingt ans et suscitent des slogans politiques. On en trouve d'ailleurs la marque dans les avis favorables que le ministre a émis en commission sur certains amendements – ils ont été rappelés tout à l'heure. Il a, certes, approuvé deux amendements par lesquels le groupe GDR demandait des rapports. Parallèlement, toujours en commission, le ministre s'est dit favorable à la création de 1 500 nouvelles places en centres de rétention administrative, proposée par un amendement d'Éric Ciotti. Vous avez donc fait un choix, monsieur le ministre, qui s'inscrit dans ce texte et relève d'une logique de droite d'orientation et de sécurité. Je ne comprends même pas que vous vous étonniez que les députés de gauche que nous sommes…