Intervention de Marie Guévenoux

Le Président de la République a été le premier à reconnaître, dès 2018, cette part de responsabilité et à dénoncer l'exposition au chlordécone comme un scandale environnemental. Je crois que sa déclaration a été d'une extrême clarté et que cela mérite d'être rappelé ici. Je tiens à répondre à chacun des orateurs qui se sont exprimés dans le cadre de la discussion générale et de la discussion sur l'article.

Monsieur Hajjar, vous avez raison de souligner l'importance du rapport parlementaire rendu en 2019 par Serge Letchimy et Justine Benin, qui contenait quarante-neuf recommandations pour tirer les enseignements de l'exposition au chlordécone afin d'informer, de protéger et de réparer. La quasi-totalité de ces recommandations est intégrée au plan Chlordécone IV, les mesures que celui-ci prévoit étant même nettement plus ambitieuses : le budget augmente ; la chlordéconémie est gratuite ; un fonds d'indemnisation des victimes a été créé et s'adresse à ceux qui ont subi à ce titre une maladie professionnelle mais aussi à leurs enfants exposés dans le cadre prénatal ; des aides aux éleveurs sont prévues ; la prise en charge des surcoûts du traitement de l'eau est assurée, des associations comme Phyto-Victimes, qu'a évoquée Charlotte Parmentier-Lecocq, aident les victimes à obtenir réparation ;…