Intervention de Mathieu Lefèvre

La vérité, c'est que vous savez pertinemment qu'une France qui prodiguerait en chèques en blanc l'équivalent de sa richesse nationale, c'est-à-dire de sa production, courrait à sa perte, à la faillite. Peut-être préféreriez-vous que nous dépensions davantage pour rembourser nos créanciers que pour financer la transition écologique, autrement dit l'avenir de nos enfants ? Tel n'est pas notre choix, et le sérieux budgétaire qu'incarne ce texte vise précisément à éviter cet écueil. La politique que vous souhaitez se résume par une formule simple : taxer plus pour dépenser plus. Nous avons pu constater, au cours des dernières années, qu'elle menait tout droit à la désindustrialisation et au chômage de masse ; tels seraient les effets du budget si sa rédaction vous était confiée. À cette politique du chèque qui propose une solution publique et budgétaire à chacun des problèmes des Français, à votre idéal d'allocations sans contrepartie, nous opposons une société fondée sur le travail et la recherche d'une prospérité collective, qui protège les plus vulnérables, qui agit sur les causes véritables des dysfonctionnements du marché, plutôt que de refuser de participer à celui-ci.

Tous ceux d'entre vous qui par le passé ont présidé aux destinées de ce pays savent, dans le secret de leur conscience, qu'une nation dont les comptes sont en désordre s'abandonne, que le puits sans fond de la dette devient le tombeau des grandes puissances. Avec les autres groupes de la majorité, unis autour de la Première ministre, nous refusons cette fatalité : c'est pourquoi nous rejetterons la motion de censure.