Intervention de Max Mathiasin

L'une des premières inégalités territoriales dont souffrent nos territoires est la fracture numérique. Fort heureusement, celle-ci est en passe de se résorber. L'effort conjoint des collectivités territoriales, de l'État et des opérateurs a permis d'aboutir à une couverture généralisée de la France, à l'exception des outre-mer.

Cependant, l'accélération du raccordement à la fibre s'est accompagnée d'un déclin de la qualité – les débranchements d'un client au profit d'un autre et les armoires vandalisées sont devenus monnaie courante – qui se traduit par des déconnexions fréquentes pour les usagers. À cela s'ajoutent de nouveaux obstacles : les sous-traitants chargés de poser les câbles et d'amener la fibre chez le client rencontrent des difficultés financières puisque la hausse des prix de l'énergie et du carburant renchérissent leurs coûts sans que leur rémunération ne soit revalorisée ; plus le chantier avance, plus les branchements de nouveaux abonnés s'avèrent compliqués et longs à effectuer ; le défaut d'élagage ; la difficulté à obtenir les autorisations nécessaires ; la méconnaissance des conditions préalables au raccordement des particuliers et l'absence d'accès au génie civil de la commune concernée. Il importe donc de pérenniser les financements pour atteindre l'objectif d'une généralisation de la fibre à l'horizon 2025.

S'agissant du New Deal mobile, un constat similaire peut être fait : des progrès ont été réalisés sans pour autant que la situation soit aujourd'hui complètement satisfaisante. Sur le terrain, en particulier dans les zones de couverture ciblée, les élus locaux déplorent un déploiement insuffisant du réseau ; certaines collectivités territoriales demandent l'attribution de sites complémentaires. Quelles sont vos préconisations pour parachever la couverture mobile ?