Intervention de Lise Magnier

Séance en hémicycle du vendredi 20 octobre 2023 à 21h30
Motions de censure — Discussion commune et votes

Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de WikipediaLise Magnier :

Au-delà de ce point de procédure, toutes les oppositions ont pris position contre la première partie du PLF pour 2024. Regardons de plus près ce que cela signifie.

Elles auraient tout d'abord voté contre la possibilité pour l'État de lever l'impôt ; je vous laisse méditer sur les conséquences d'un tel vote. Elles auraient aussi voté contre le financement des collectivités territoriales ou de la sécurité sociale ; c'est vraiment intéressant. Elles auraient voté contre l'indexation des tranches d'impôt sur le revenu, soit 6 milliards d'euros de pouvoir d'achat rendus aux Français. Elles auraient voté contre le plan, ferme et ambitieux, de lutte contre la fraude, défendu dans ce texte pour assurer la justice fiscale, qu'elles réclament pourtant toutes à cor et à cri. Elles auraient voté contre la transposition dans notre droit de l'accord international pour l'imposition minimale des grandes entreprises, conclu après plus de dix ans de négociations, alors que toute l'aile gauche de cet hémicycle passe son temps à taper sur les grands groupes internationaux. Elles auraient voté contre la contribution sur les rentes inframarginales des énergéticiens, alors qu'elles réclament toutes que ces entreprises participent au financement des aides instaurées pour les Français. Elles auraient voté contre le verdissement de la fiscalité et l'application du crédit d'impôt en faveur de l'industrie verte, alors qu'il s'agit de l'une des réponses absolument nécessaires pour relever le défi du changement climatique. Enfin, elles auraient voté contre l'apport du Parlement et les 300 amendements – au moins – retenus par le Gouvernement dans le cadre des échanges qu'il a entretenus avec les parlementaires.

Bref, elles auraient voté contre un budget responsable, qui vise à renforcer les missions régaliennes de l'État et à soutenir ceux de nos concitoyens qui en ont besoin ; contre un budget favorable à l'emploi, à l'école et à la justice fiscale et sociale, qui vient répondre aux besoins de financement de la transition écologique.

Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cette intervention.

Inscription
ou
Connexion