Prévention des ingérences étrangères en france
(Motion de rejet préalable)

Le texte n'entraînera certes pas de big bang, mais la motion illustre un principe simple : chaque fois qu'il s'agit d'assurer la sécurité des Français, de défendre les intérêts de la France, de combattre les ingérences étrangères, La France insoumise répond non !

En définitive, vos arguments sont les mêmes que lorsqu'il s'agit de protéger nos compatriotes des attaques terroristes :…

…les honnêtes citoyens seraient en permanence menacés par ces dispositions. Ces dernières années, combien de lois consacrées au terrorisme ont produit de tels effets ? Jamais vous n'en avez fourni la preuve. En revanche, on compte par dizaines, voire par centaines, les projets d'attentat déjoués ! Peut-être ces vies sauvées par les textes que n...

Certes, ces textes n'étaient pas celui que nous nous apprêtons à examiner, mais comme à chaque fois reviennent les mêmes arguments populistes, démagogiques ,

et comme à chaque fois nous nous opposerons avec force à vous. Nous voterons contre cette motion, parce qu'elle est, je le répète, démago et populiste, parce qu'elle ne sert ni les intérêts de la France ni ceux des Français !