Interventions sur "séparatisme"

Née d'une initiative du Président de la République lors de son discours aux Mureaux le 2 octobre 2020, la loi confortant le respect des principes de la République (CRPR) a été promulguée voilà deux ans. Le Président de la République avait, avec engagement et conviction, appelé à un sursaut pour défendre les valeurs de la République et pour s'opposer au repli communautaire et au séparatisme sous toutes leurs formes. Bien que portée par les valeurs de liberté, d'égalité, de fraternité et de laïcité, notre société est confrontée à différentes formes de repli communautaire qui vont à l'encontre des principes républicains – jusqu'à parfois les menacer. Ce repli polymorphe s'observe dans différentes couches de la société et dans différents territoires, comme certains quartiers populair...

...ner, nos collègues de la majorité qui siégeaient dans cette assemblée lors de la précédente législature ont adopté la loi du 24 août 2021 confortant le respect des principes de la République. Elle a donné davantage de moyens à la puissance publique pour lutter plus efficacement contre tous les ennemis de la République, partout dans le territoire. Depuis 2017, la lutte contre toutes les formes de séparatisme est une priorité du Gouvernement et de la majorité. Nous avons d'abord déployé des plans de lutte contre la radicalisation dans les quartiers, puis créé des cellules de lutte contre l'islamisme et le repli communautaire ; aujourd'hui, nous dressons le bilan des dispositifs de la loi confortant le respect des principes de la République. Notre action porte ses fruits : elle a produit des résultats ...

...et des acteurs territoriaux : les préfets encouragent l'utilisation des nouveaux outils créés par la loi dans tous les départements. Je salue tous les services de l'État qui permettent de faire vivre cette loi et qui œuvrent à son application au quotidien. Vous l'aurez compris, mes chers collègues, la loi du 24 août 2021 constitue un acquis majeur, qui renforce notre arsenal juridique contre les séparatismes. Parce que la République est notre bien commun le plus précieux, l'adhésion des citoyens qui la composent est un impératif.

…supprimer les enseignements de langue et de culture d'origine ; interdire la venue de ministres du culte étrangers ; fermer les clubs sportifs qui pratiquent le communautarisme en droit ou en fait. Si son titre initial était « loi contre le séparatisme », le Gouvernement s'était finalement résigné à appeler ce texte par une formule de novlangue dont il a seul le secret, et qui a pour avantage de ne pas désigner l'ennemi. Car ce changement de nom, témoin de la couardise de ce texte, en révèle la vacuité. Nous remercions donc la majorité d'avoir mis à l'ordre du jour un point d'étape sur ce texte, lequel constitue un habile écran de fumée, symbol...

Dans les faits, en multipliant les petits renoncements et les petites capitulations du quotidien, l'État a même favorisé la progression des séparatismes qui gangrènent notre pays. Depuis dix-huit mois, en effet, avec le rapatriement des familles de djihadistes, le laxisme dans le contrôle de l'immigration illégale et la latitude laissée aux élus locaux d'encourager le symbole du voile, la schizophrénie s'est emparée de nos élites.

Par ailleurs, la loi n'a pas apporté de réponse aux autres formes de séparatisme qui émergent peu à peu à l'ombre de la complaisance étatique : la zadisation du territoire s'accélère, des milices patrouillent dans les banlieues, les communautarismes divers se multiplient, allant de l'écologie radicale au wokisme intégral.

...dire les tenues radicales dans l'espace public ; lutter contre toute discrimination commise en leur nom ; interdire le burkini ; instaurer le port de l'uniforme à l'école – mesure à laquelle vous vous êtes opposés récemment. Ainsi, à l'heure du débat, les conclusions s'imposent à la représentation nationale : si nous voulons véritablement défendre les principes de notre pays et lutter contre les séparatismes, le mieux est d'élire Marine Le Pen à la présidence de la République.

En janvier et février 2021, nous avons effectivement passé plusieurs semaines à débattre de ce qui deviendrait la loi appelée à tort « confortant le respect des principes de la République », texte que le public connaît sous son appellation de « loi contre le séparatisme ». Le groupe La France insoumise, attaché à la laïcité – la laïcité réelle, celle qui émancipe, qui interdit le financement public des religions, qui défend la séparation des Églises et de l'État et ne peut donc tolérer que la loi de 1905 ne soit pas appliquée dans tout le territoire, la laïcité qui assure la liberté de conscience, donc la liberté de croire ou de ne pas croire – a voté contre ce...

Et d'ultradroite ! De quoi s'agit-il, puisque, finalement, tout est séparatisme ?

J'en connais un, de séparatisme, celui d'un groupe radicalisé qui veut imposer à l'ensemble du pays une loi dont celui-ci ne veut pas ! De mon point de vue, c'est bien un séparatisme.

Ne riez pas, chers collègues ! Le 10 janvier 2022, Le Monde écrivait à propos de cette loi : « L'État français s'est doté d'un arsenal de coercition et de répression sans équivalent pour combattre ce que ses services ont pourtant encore le plus grand mal à définir. Car le concept de "séparatisme islamiste" demeure flou. » Cette loi est dangereuse…

... aussi endogène car les terroristes islamistes naissent, grandissent, vivent et frappent sur notre territoire. C'est bien contre ces deux menaces que nous devions lutter ; la loi confortant le respect des principes de la République devait y contribuer. Que pouvons-nous en dire, deux ans après son adoption ? Si le Président de la République, aux Mureaux, avait dénoncé avec une certaine fermeté le séparatisme ; si le Gouvernement et les parlementaires de l'époque semblaient enfin oser nommer les problèmes, le texte est tout de même resté sans grand effet. Pourquoi ? Parce que certains sujets ont été éludés, à commencer par les prisons, pour lesquelles nous constatons une absence totale d'investissements. Elles sont pourtant un élément central du séparatisme et l'un des plus fertiles terreaux de la ra...

Il n'y a rien non plus pour lutter contre les séparatismes rampants à l'Université : certains présidents sont pourtant toujours confrontés à la multiplication des prières dans les couloirs et dans les salles de cours…

Il s'agit pourtant bien de séparatisme ! C'est peut-être pour cela qu'on parle désormais davantage de wokisme, terme plus enjôleur, plus politiquement correct et bien plus à la mode. Je crains que les objectifs de cette loi n'aient pas été atteints, malgré un magnifique affichage. Ce sont toujours de vaines paroles, même quand vous évoquez les moyens que vous lui avez consacrés. La presse a ainsi révélé, il y a quelques jours, l'util...

... mieux le vider de sa propre substance. Depuis des années, les accommodements, les renoncements, les petites et les grandes lâchetés, et les aveuglements volontaires se sont accumulés dans l'espoir mortifère d'acheter soit la paix sociale, soit des clientèles électorales et souvent les deux. Le résultat de ce lâche et coupable aveuglement est sous nos yeux : la montée des communautarismes et des séparatismes, l'essor alarmant des fondamentalismes et l'émergence, au cœur même de la communauté nationale, de véritables projets de contre-société intégriste.

Il exige aussi de traduire dans les faits la promesse républicaine : il ne peut y avoir de République laïque forte sans une République sociale juste et efficace. Lutter contre le séparatisme, c'est aussi lutter pour l'égalité des chances et contre les ségrégations sociales et territoriales.

Georges Clemenceau disait : « […] faut savoir ce qu'on veut ; quand on le veut, il faut avoir le courage de le dire, et, quand on le dit, il faut avoir le courage de le faire. » Si nous voulons que Marianne, abandonnée par tant de renoncements et de lâchetés, redresse la tête, il faut en effet du courage. Cette loi n'en manque pas, face à ce séparatisme, mais aussi face à l'entrisme des ennemis de la République, prêcheurs de haine et promoteurs d'une société fondée sur le rejet de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen et de tous nos principes fondamentaux. En parlant de courage, je ne peux pas conclure sans parler de tous ceux, dessinateurs, journalistes, écrivains, artistes, enseignants, juges, policiers, citoyens de tous horizons...

Il y a deux ans, lors du vote de la loi confortant le respect des principes de la République – autrement connue sous le nom de loi contre le séparatisme –, le groupe Socialistes et apparentés avait très clairement exprimé non seulement son inquiétude vis-à-vis de ce projet, mais aussi la vive inquiétude de l'ensemble du secteur associatif. L'épreuve du temps n'a fait que renforcer nos craintes. Dans un avis de janvier 2021, la Défenseure des droits identifiait déjà un risque d'atteinte à la liberté d'association, notamment par le conditionnement...

...t réel de cette loi est de garantir le respect des principes républicains, on ne peut que regretter la prééminence des dispositions ajoutant des contraintes et des sanctions, tout comme l'absence de dispositions relatives à la mixité sociale, ainsi qu'à la lutte contre les relégations et les discriminations, qui sont souvent le terreau sur lequel se développent les idéologies radicales amenant au séparatisme. Dans un premier bilan de la loi, publié au mois d'octobre 2022, vous écrivez qu'elle « vient donner une nouvelle dimension à la lutte contre les séparatismes, engagée sur tout le territoire depuis fin 2017 ». Vous ajoutez que « les actions conduites depuis début 2018 au titre de cette politique publique ont abouti, au 31 août 2022, aux résultats » rappelés dans l'intervention de notre collègue ...

Le débat qui nous mobilise est majeur pour la France et pour la République. La loi confortant le respect des principes de la République, adoptée en 2021, a clarifié ce que nous ne pouvions plus accepter dans notre société. Communément appelée loi séparatisme, ce texte s'inscrit dans la droite ligne du discours prononcé par le Président de la République au mois d'octobre 2020. Il apporte des réponses aux dérives communautaires et au développement de l'islamisme radical dans notre pays, en renforçant le respect des principes républicains et en modifiant la loi du 9 décembre 1905 concernant la séparation des Églises et de l'État. Avant d'en dresser le ...