Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia

Motion de censure


Les interventions d'Aude Luquet


Les amendements de Aude Luquet pour ce dossier

20 interventions trouvées.

Chers collègues de la NUPES, vous aurez patienté presque un mois avant de déposer votre première motion de censure de l'année.

Je m'interroge encore sur les raisons de cette motion. Certes, le Gouvernement n'a pas demandé de vote de confiance à l'Assemblée, mais il n'est pas nécessaire d'être Premier ministre pour savoir compter. Depuis 2022, nous n'avons plus la majorité absolue, mais il faut bien faire avancer le pays. C'est ce que font le Gouvernement et la majorité...

Mais le groupe Démocrate reste convaincu que les débats de cet hémicycle peuvent être constructifs et aboutir à des consensus bénéfiques pour les Français. Nous ne pensons pas tous la même chose, à l'image de nos concitoyens – c'est d'ailleurs ce qui fait notre richesse –, mais ce n'est pas parce que nous pensons différemment que nous devons no...

Bien qu'en désaccord avec la version initiale de la proposition de loi, nous avons estimé que le débat devait avoir lieu.

Résultat, l'examen du texte en séance la semaine dernière, sous la conduite d'un rapporteur communiste et d'un rapporteur démocrate, a permis d'avancer, certes imparfaitement, mais la navette fera son œuvre. Oui, nous pouvons, et nous devons, discuter de tout, même quand le texte vient d'un camp qui n'est pas le nôtre.

Visiblement, vous pensez exactement le contraire. Toute construction commune est vouée à l'échec quand la proposition ne vient pas de vous. Pourtant, comme le disait notre président de groupe la semaine dernière, nous aurons beaucoup à faire, au cours des trois prochaines années, pour redonner sa force à la France, pour redonner aux Français l'...

Nous avons une chance inouïe de vivre en France, le pays des solidarités à chaque étape de la vie, le pays dans lequel chacun peut être soigné et a accès à une éducation gratuite de qualité.

Mais nous devons nous adapter en permanence à ce monde qui évolue : les solutions de 1997, de 2007, voire, dans certains cas, de 2017, ne sont pas, ou plus forcément, celles dont nous avons besoin aujourd'hui. Loin des basses querelles politiciennes, les Français attendent que nous redonnions à l'école les moyens de préparer correctement les n...

En ce qui concerne l'emploi, nous avons réussi à atteindre le taux de chômage le plus bas depuis quarante ans grâce aux réformes lancées en 2017, ce dont nous nous réjouissons. Néanmoins, nous ne pouvons pas nous résoudre à ce que plus de 7 % de la population active y soit condamnée. Certains retrouveront un emploi rapidement ou lanceront leur ...

Si vous aviez la capacité, en vous alliant à d'autres, de constituer une majorité alternative, cela se comprendrait mais, de la même façon qu'un Premier ministre sait compter, je sais aussi le faire : vous n'en avez pas les moyens et, une fois encore, votre démarche est vaine. Monsieur le Premier ministre, vous le savez, vous pouvez compter su...

En ce samedi 4 novembre, nous sommes une nouvelle fois réunis pour examiner une motion de censure, alors que nous devrions être dans nos circonscriptions, auprès de nos concitoyens.

…notamment aux extrêmes de cet hémicycle, ont choisi de s'entêter dans une stratégie qui commence à être bien rodée tant elle est récurrente : celle de l'obstruction et de l'irresponsabilité.

La France insoumise, aujourd'hui esseulée dans cet entêtement, garde d'ailleurs une certaine longueur d'avance en la matière. Je parle d'obstruction car nous battons chaque fois des records d'amendements déposés – des milliers –, dans un seul but : saturer les débats et empêcher un examen serein du texte sur le fond.

L'obstruction se manifeste aussi par la multiplication des motions de rejet préalable, devenues presque systématiques, là encore pour empêcher tout débat. L'irresponsabilité, ensuite, est patente, car vouloir empêcher l'adoption d'une loi de finances, c'est priver la France d'un budget, donc mettre à l'arrêt les services publics et renoncer à ...

Nous, nous avons fait le choix de la responsabilité budgétaire et de la préservation de notre système de santé, afin de renforcer la prévention et l'accès au soin, notamment pour les personnes les plus vulnérables. L'utilisation de l'article 49.3, prévue et encadrée par la Constitution, n'est donc pas un outil permettant d'aller contre l'intérê...

Celles-ci n'ont d'autre but que de mener au blocage, sans qu'émerge une solution alternative viable ou une majorité de rechange, comme le démontrent les votes sur les motions de censures successives. Dans un monde politique idéal, nous parviendrions à dialoguer de manière constructive en amont et à travailler dans un esprit de responsabilité p...

Vous ne prospérez pas en résolvant les problèmes, mais en soufflant sur les braises des feux que vous essayez d'allumer en permanence. Certains, à l'extrême gauche de cet hémicycle, ont ainsi choisi pour fil rouge le conflit permanent, en privilégiant le bruit à la parole et l'insulte au dialogue. D'autres, à l'extrême droite, ont choisi la no...

Le consensus est donc tout sauf un renoncement. Alors que certains voudraient faire croire que le Parlement se voit continuellement tordre le bras à coups de 49.3, il est utile de rappeler que, depuis le début de cette XVIe législature, des dizaines de projets ou de propositions de loi ont été adoptés à la majorité. Nous sa...

Ne laissons pas croire que l'application de l'article 49, alinéa 3, de la Constitution conduit à faire taire tous débats : ils ont eu lieu en commission durant plusieurs dizaines d'heures.

Ne laissons pas croire non plus qu'elle signifie que le Gouvernement reste hermétique aux propositions des parlementaires : certains amendements défendus par des élus de tous bords viendront enrichir le texte d'origine. Je ne ferai pas ici la litanie des amendements parlementaires qui ont été retenus, mais je tiens à saluer l'important travail ...