Encadrer l'intervention des cabinets de conseil privés — Texte n° 2112
Amendement N° 15 (Rejeté)
Publié le 26 janvier 2024 par : Mme Untermaier, M. Saulignac, Mme Karamanli, M. Vicot, M. Aviragnet, M. Baptiste, Mme Battistel, M. Mickaël Bouloux, M. Philippe Brun, M. Califer, M. David, M. Delaporte, M. Delautrette, M. Echaniz, M. Olivier Faure, M. Garot, M. Guedj, M. Hajjar, Mme Jourdan, Mme Keloua Hachi, M. Leseul, M. Naillet, M. Bertrand Petit, Mme Pic, Mme Pires Beaune, M. Potier, Mme Rabault, Mme Rouaux, Mme Santiago, Mme Thomin, M. Vallaud, les membres du groupe Socialistes et apparentés.
Texte de loi N° 2112
Article 6 (consulter les débats)
Rédiger ainsi l’alinéa 1 :
« I. – Toute prestation de conseil fait l’objet d’une évaluation par un service dédié de l’administration bénéficiaire, notamment composé de membres qui ne sont pas impliqués dans la contractualisation des prestations de conseil et n’ont eu d’interaction avec aucun des prestataires et consultants concernés par l’évaluation dont il est question. Cette évaluation précise : »
Exposé sommaire :
Cet amendement du groupe Socialistes et apparentés a été suggéré par l’Association Sherpa.
Il ressort du rapport d’enquête de la commission d’enquête sur l’influence croissante des cabinets de conseil privés sur les politiques publiques que les évaluations ne sont pas systématiques, et qu’elles donnent rarement lieu à sanction.
Ce problème peut en partie résulter du fait que c’est l’administration bénéficiaire elle-même qui procède
à l’évaluation, y que les membres ayant directement interagi avec les prestataires peuvent trouver l’exercice délicat.
C’est pourquoi il semblerait opportun de faire assurer l’évaluation en partie par des membres de l’administration bénéficiaire assurant spécifiquement cette mission d’évaluation, et n’ayant pas pris part aux pourparlers et relations contractuels, ou à d’autres relations informelles avec les consultants ou prestataires.
Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.