Intervention de Ian Boucard

Je suis très défavorable à l'amendement n° 75 . En réalité, je suis gêné par plusieurs propos tenus depuis le début de cette discussion. Je comprends très bien qu'on veuille défendre la profession d'avocat ; j'entends aussi des avocats qui défendent leur profession, ce qui est bien naturel. Cependant, depuis tout à l'heure, j'ai l'impression que les juristes d'entreprise constituent, dans notre pays, une infamie. Certains semblent considérer que des juristes qui auraient une équipe placée sous leur responsabilité seraient nécessairement entourés de gens incompétents. On parle d'un « diplôme équivalent » en sous-entendant qu'il est moins bien ; or soit un diplôme est équivalent, soit il ne l'est pas !

Les avocats ont souvent des juristes placés sous leur responsabilité, cela ne les dédouane pas de cette dernière. À l'hôpital, quand bien même vous êtes soigné par un interne, la responsabilité du soin incombe au médecin-chef. Dans de nombreuses professions de notre pays, ceux qui encadrent une équipe prennent leurs responsabilités. Le présent texte prévoit qu'il en ira de même pour le juriste d'entreprise. D'où vient cette suspicion étonnante ?